<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
         xmlns:err="http://jelix.org/ns/xmlerror/1.0">
 <channel>

	
    <title><![CDATA[Commentaires du blog: Droits du Parlement]]></title>
    <link>http://amendement.over-blog.com/</link>
    <description>Les 25 derniers commentaires publiés sur le blog &quot;Droits du Parlement&quot;</description>

        <language>fr</language>
    
    
    <pubDate>Tue, 17 Feb 2009 23:18:02 +0100</pubDate>    <lastBuildDate>Tue, 17 Feb 2009 23:18:02 +0100</lastBuildDate>    <generator>Over-blog.com RSS 2.0 Engine</generator>    <copyright>Copyright 2012 amendement.over-blog.com</copyright>            <category>Loisirs</category>    <docs>http://www.rssboard.org/rss-specification/</docs>                        
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de mba dissertation]]></title>
        <link>http://amendement.over-blog.com/article-27009460-6.html#comment53963098</link>        <description><![CDATA[
  Blogs are so informative where we get lots of information on any topic. Nice job keep it up!!

  
]]></description>
        <pubDate>Mon, 04 Jan 2010 14:20:17 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">e07d5fee3353dbfe7cef2c27eb5d397d</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de PhD dissertation]]></title>
        <link>http://amendement.over-blog.com/article-27009460-6.html#comment50094171</link>        <description><![CDATA[
  Blogs are so informative where we get lots of information on any topic. Nice job keep it up!!

  
]]></description>
        <pubDate>Mon, 26 Oct 2009 14:11:57 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">3d8671fbd34c11745afc4a0f7616f684</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de dissertation samples]]></title>
        <link>http://amendement.over-blog.com/article-27009460-6.html#comment46888797</link>        <description><![CDATA[Blogs are so informative where we get lots of information on any topic. Nice job keep it up!!]]></description>
        <pubDate>Fri, 28 Aug 2009 10:08:39 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">6e256a0fe88aece5d2d8f539eebf944f</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de schweitzer]]></title>
        <link>http://amendement.over-blog.com/article-26041570-6.html#comment37256210</link>        <description><![CDATA[Mr CECCARELI poste 26 certes vous avez peut-être raison sur le fond mais pas sur les formes, vous caricaturez les initiatives prises pour rattraper le laxisme d'une gauche bradant je ne sais sur quelles idéologies le patrimoine Français conquis pendant des siècles avec le sang de ses enfants bien avant le XXieme puis ensuite et ne venez pas mettre en avant le colonialisme et l'esclavage dont la barbarie n'est pa à mettre sur le dos de jeunes générations // Quant à la source elle peut se tarir de son eau pure pour charrier toutes sortes d'éléments et inonder les berges claires sachant que toute expression peut être controverser et que personne n'a le monopole du coeur et de l'esprit .merci]]></description>
        <pubDate>Sun, 08 Feb 2009 13:22:27 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">d777993c0860120d37a21c98af231648</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de mondiro]]></title>
        <link>http://amendement.over-blog.com/article-27009460-6.html#comment36640894</link>        <description><![CDATA[la France amis longtemps pour trouver une constitution stable . ce n'est pas la peine de la modifier de façon partisane surtout par la droite .c'est ce qui a amené à l'instabilité gouvernementale sous la 4ème rep.]]></description>
        <pubDate>Mon, 26 Jan 2009 10:19:38 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">1251e36ce115e2c07a59a2ef08777c05</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de mondiro]]></title>
        <link>http://amendement.over-blog.com/article-27009460-6.html#comment36640639</link>        <description><![CDATA[excellents socialistes amenés par hommes , JMA, Jean-marc AYRAULT, que je considère comme un exemple. On ne touche pas à un principe le droit d'amendement.O peut critiquer les les USA.mais la démocratie fonctionne parce qu'on ne plaisante pas avec la constitution!]]></description>
        <pubDate>Mon, 26 Jan 2009 10:13:18 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">b6b732096ec46867c3326a349bd25342</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de stéphane]]></title>
        <link>http://amendement.over-blog.com/article-27009460-6.html#comment36613462</link>        <description><![CDATA[La Gauche Française n'a pas encore payée ses décisions infâmantes qui ont ruinées la France des années 70 à aujourd'hui !

Honte à vous qui soutenez les terroristes musulmans radicaux !

Honte à vous d'avoir paramétré le Libre-échangisme mondiale en mettant en place 60 à 90 % d'importation de produits manufacturés et agricoles sur la France, tout en organisant l'enrichissement de la haute bourgeoisie "de gauche" par les grâces commissions déposées hors de France.

Honte à vous d'avoir réduit la voilure de l'industrie française à une peau chagrin !

Toutes les générations des barons de plus de 40 ans doivent être sortie du PS !]]></description>
        <pubDate>Sun, 25 Jan 2009 16:51:38 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">68e34fa2ef3ec291fc7a07cba1e502d4</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de José CECCARELLI]]></title>
        <link>http://amendement.over-blog.com/article-26041570-6.html#comment36602291</link>        <description><![CDATA[Bravo pour votre action.Mais aujourd'hui, il ne faut pas s'arrêter en si bon chemin. Dans cette république bannière où le pouvoir applique la loi avant qu'elle ne soit voté, où les enfants à la maternelle sont déjà de dangereux délinquants, où les fous sont responsables de leurs actes, où les libertés laissent la place à la répression, la prévention à la répression et la justice sociale à l'exploitation; où l'éducation et partant le savoir de nos enfants est sacrifiée au profit de la rentabilité par la suppression d'enseignants et la fermeture de classe - en se rappelant que Victor Hugo disaient que lorsque que l'on ferme une école ce sont dix prisons que l'on ouvre -, où des enfants sont "raflés" dans nos écoles parce qu'ils sont immigrés au non d'un ministère de l'intégration et de l'identité nationale rappelant un autre ministère d'une période tragique et horrible de notre histoire, il est bien que des hommes et des femmes se lèvent pour dire assez. Nous serons nombreux avec vous à dire non à cette politique d'exclusion et de l'avilissement de l'homme. Que des socialistes aient été à l'initiative de cette action est réconfortant et s'inscrit dans le droit fil des paroles de Jaurès:"le fleuve qui va à la mer reste fidèle à sa source".]]></description>
        <pubDate>Sun, 25 Jan 2009 11:42:36 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">a14aaa5d70571a3b5f9941ac76fe6d6f</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Deliau Jean Claude]]></title>
        <link>http://amendement.over-blog.com/article-26041570-6.html#comment36555631</link>        <description><![CDATA[Vous étes vraiment la gauche la plus lamentable du monde et je pèse mes mots,
Qu'elle tristesse de vous voir vous vous agiter frénétiquement, avec le spectacle que vous nous avez offert a l'Assemblée, avec la Marseillaise pour point d'orgue, vous avez touché le fond.]]></description>
        <pubDate>Fri, 23 Jan 2009 23:36:13 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">2e5b443b43b3cf88f9bbd72e26c213f4</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Patrick Garnier]]></title>
        <link>http://amendement.over-blog.com/article-27009460-6.html#comment36531792</link>        <description><![CDATA[Il faut savoir ce que l'on veut. Renforcer les droits du Parlement ou les affaiblir.

Actuellement, en france, nous vivons dans une démocratie représentative où les députés, élus représentants de TOUT le peuple français (bien que sur une base électorale locale), sont ceux qui parlent pour le peuple français.

Pour un fonctionnement réellement démocratique des institutions, il est nécessaire que la limitation des débats soit au moins contrebalancée par une véritable mise en cause du gouvernement lorsque cette limitation est mise en oeuvre, c'est déjà le cas avec le 49.2 et le 49.3.

Limiter en dehors de ce contexte le temps consacré à la discussion d'un projet de loi, c'est limiter l'expression des citoyens, c'est réduire la possibilité de trouver un consensus améliorant le texte proposé, c'est limiter la valeur démocratique d'un loi et donc ouvrir la porte à toutes les contestations des lois.
En somme, limiter le droit d'amendement et le temps de discussion des parlementaires, c'est décrédibiliser le Parlement qui devient alors une simple chambre d'enregistrement de l'exécutif.

Qui fera confiance au pouvoir législatif s'il n'est pas en mesure de s'affirmer comme indépendant de l'exécutif ?]]></description>
        <pubDate>Fri, 23 Jan 2009 13:56:09 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">50d70b8a65e6402e0d37f7e52cc9732f</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de schweitzer]]></title>
        <link>http://amendement.over-blog.com/article-26041570-6.html#comment36530996</link>        <description><![CDATA[réponse à notre jeune UMP sciences po. si vous avez bien étudié l'inflation législative des lois vous devriez vous rendre compte que les déflations des pouvoirs du P S se doivent maitenant se rattraper à vitesse grand V car ce qu'entreprend Mr Fabius démontre bien l'obscurantisme et le sur place préjudiciables à des milliers de citoyens contaminés par le sang frolatré comme les hormones d'ailleurs ( des accidents qui ne devraient pas survenir dans un pays aussi démocratique que la France ) et ainsi Mr Nicolas sur les 1518 textes examinés pouvez vous nous préciser les textes de loi art X remplacés par artY et les textes TRES IMPORTANTS portants sur les réformes URGENTES et nécessaires mais amendées par plus de 1000 ? merci]]></description>
        <pubDate>Fri, 23 Jan 2009 13:36:26 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">49229c769118e64d647839f65d7ab52c</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de schweitzer]]></title>
        <link>http://amendement.over-blog.com/article-26041570-6.html#comment36530188</link>        <description><![CDATA[à JLH mais si ! les images d'Epinal sont identifiables ! et la bataille de la Marne sur fond de velours de l'assemblée peut se terminer sur le gris verdâtre de la ligne Maginot qui n'aura servie en définitif qu'à leurrer les français !et bien sûr le copier coller avec un changement d'une virgule suffit à retarder et enmerder les autres (excusez du mot )Petit rappel économique à la différence près qu'une entreprise où souvent le patron majoritaire aura sacrifié son propre argent pourra taper sur la table ( ce qui n'est pas démocratique pour certains !!) mais souvent nécessaire pour crier STOP si vous continuez comme cela à entraver la marche de votre BOULOT c-a-d votre gagne pain moi par la force des choses je ferme et me projette ailleurs ??? merci de ne pas me censurer .]]></description>
        <pubDate>Fri, 23 Jan 2009 13:16:36 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">57c269d7a0dfe2ac411cc0df4496dfd5</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de schweitzer]]></title>
        <link>http://amendement.over-blog.com/article-26041570-6.html#comment36529612</link>        <description><![CDATA[Mr Nicolas jeune assistant parlementaire : permettez moi de vous dire que :je ne suis pas d'accord du tout avec vos arguments légitiments démocratiques je l'avoue cependant puisque vous avez pu vous rendre compte que je suis de droite ( Gaulliste et fier de l'être que je me permets (modestement de juger ou donner mon avis ) en toute conscience que le parlementaire doit lui être conscient du bien fondé de ses interventions républicaines pour le mieux être du citoyen pour la bonne raison qu'il est difficile pour ce citoyen lambda de lire entre les lignes et s'apercevoir des intentions électoralistes ; je ne pense pas me tromper + a gauche qu'a droite ' c'est pour cela que j'y suis ) en plus je suis un peu choqué de vous entendre dire que le parlementaire n'est pas un METIER ?allons mrs l'assistant vous nous prenez pour des beus beus et je m'étonne encore plus de toutes vos remarques pas très honnêtes à Mr LGC pouvant également porter à confusions et très controversées !et quant aux art. du 49/3 combien de fois vous avez évoquez le non sens !il faut que cela se sache et si vous pensez que je suis trop méchant dans mes propos excusez mais je ne parle pas la langue des longs couteaux ;je dis : quant au leurre je crois que la gauche est performante pour largueur ces papillons argentés afin d'éblouir le citoyen qui scrute à l'horizon vers des jours meilleurs et quand à SIRIL pourquoi avoir peur ??]]></description>
        <pubDate>Fri, 23 Jan 2009 13:02:13 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">cd3fa2a95ca62ed3c90ce3bbe5fb4326</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de nicolas]]></title>
        <link>http://amendement.over-blog.com/article-27009460-6.html#comment36529241</link>        <description><![CDATA[Mari-thé Plion : je comprends votre étonnement mais la pétition est "hébergée" sur un site de pétion en ligne, libre d'accès. De multiples pétitions et pubs peuvent donc figurer sur la même page...

Et encore, le groupe socialiste a veillé à prendre le site de pétition en ligne le moins chargé en pubs...]]></description>
        <pubDate>Fri, 23 Jan 2009 12:53:12 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">0ad3508017108143d034ec708f438b05</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de schweitzer]]></title>
        <link>http://amendement.over-blog.com/article-26041570-6.html#comment36528454</link>        <description><![CDATA[bonjour Nicolas donc si je comprends bien les parlementaires votent et signent des FAUSSES LOIS ! mais c'est grave ça !comment peut-on se réfugier derrière des textes de lois et laisser les citoyens se faire dévorer par des chiens tueurs de loubards dans certaines zones afin de leur permettrent de faire leurs lois à eux ! ce qui veut dire qu'eux mêmes se réfugient derrière les lois que des parlementaires ont mis gracieusement à leurs dispositions]]></description>
        <pubDate>Fri, 23 Jan 2009 12:32:47 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">7b7ba588c5f02aae8bcdff95911bdb36</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de PLION Marie-Thé]]></title>
        <link>http://amendement.over-blog.com/article-27009460-6.html#comment36527393</link>        <description><![CDATA[Pourquoi cet encadré dans la grande fenêtre au-dessus de la pétition :

Signez la pétition
Je soutiens l'appel de l'UMP Et je signe cette pétition 
www.u-m-p.org

C'est un comble !!! j'espère qur cela n'a pas de conséquences sur ce vote ! est-ce légal une tel supercherie ? quoi faire ? Merci ! Je suis outrée ...]]></description>
        <pubDate>Fri, 23 Jan 2009 11:59:21 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">2bff3d31aa8cdea5fe5c58f3c533b60f</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de stephercel]]></title>
        <link>http://amendement.over-blog.com/article-26041570-6.html#comment36526525</link>        <description><![CDATA[Je signerai la pétition contre cette dérive inique du droit d'expression. Chaque fois qu'un espace de liberté manifeste son opposition, la sanction tombe d'en haut, d'un pouvoir qui sombre dans l'obsession de "la remise au pas".
Les amendements sont prévus pour "amender un texte, un projet..." Amender c'est rendre meilleur et c'est assez fréquemment le cas!
Mais il est vrai que la bataille des amendements constitue un moyen dilatoire pour se donner le temps de la riposte, voire de la vraie contre-proposition politique, en tout cas de la mobilisation de l'opinion publique et des médias.
N'est-ce pas là une garantie de l'exercice de la démocratie avec ses contre-pouvoirs qui, si vifs soient-ils, n'empêcheront jamais à une majorité de voter son texte? Sauf que parfois avec le concours des médias la rue finit par s'en mêler. Toutes les majorités de droite comme de gauche et à tous les niveaux de l'institution sont agacées par "l'agitation" de leurs oppositions: interventions dans les conseils municipaux par exemple. Dans ma commune certains membres de la majorité sortent "le sablier" pour limiter le temps de parole de l'opposition à 3 minutes.
Faut-il pour autant supprimer et même seulement limiter le droit d'expression?Le chemin parcouru par notre République sur la voie de la démocratie, en acceptant le principe de la représentation proportionnelle, aurait servi à quoi? Les élus de l'opposition ont des droits pas toujours reconnus de bonne foi d'ailleurs mais aussi des devoirs que l'on sait leur rappeler à tout instant.
L'exercice du pouvoir doit-il se transformer en course contre la montre? L'urgence qui est normalement un état exceptionnel est devenue la règle commune. Sommes-nous désormais en état d'urgence permanent? 
Pourquoi faire voter des lois à la hussarde alors que la plupart restent ensuite des mois, des années, voire indéfiniment sans leurs décrets d'application non pris par les ministères? L'effet recherché n'est-il que dans l'effet d'annonce?
Pour revenir et terminer sur la goutte qui fait déborder le vase, limiter le droit d'amendement c'est appliquer de façon détournée l'article 49-3 sur le droit d'expression. Certes le vote de la majorité aura bien lieu mais l'opposition aura été vidée de ses seuls pouvoirs: sa  substance intellectuelle et ses moyens d'action.
S'il est vrai que toutes les majorités ont déploré "les freins ou l'obstruction systématique" de leurs oppositions, aucune n'aura eu l'outrecuidance de bafouer un principe fondamental de notre démocratie: accepter de respecter la parole d'autrui en sachant en permanence négocier le temps et la façon dont cette parole s'exprime sans la vider de son sens.]]></description>
        <pubDate>Fri, 23 Jan 2009 11:34:36 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">b43092cfa7019c415283a74bb3aabe95</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de nicolas]]></title>
        <link>http://amendement.over-blog.com/article-26041570-6.html#comment36523942</link>        <description><![CDATA[A schweitzer : Ces deux sujets -chiens dangereux et quads- sont évidemment importants. Je ne crois pas avoir écrit que ces sujets ne méritaient pas un débat public et de trouver des solutions. J'ai juste souhaité poser une question simple : la loi est-elle le meilleur moyen d'agir, à chaque fois qu'un nouveau fait divers intervient ?

Ne vous semblerait-il pas parfois plus rapide et efficace, justement pour répondre à la demande légitime de sécurité des personnes, d'appliquer pleinement les lois qui existent déjà ou en passant par la voie réglementaire (décret, arrêtés, etc).

J'entends parfaitement tes arguments Schweitzer, mais il me semble que le recours trop systématique par la loi n'est pas la bonne solution. Seules 24% des lois sont aujourd'hui concrètement appliquées. C'est bien la preuve de l'embouteillage législatif qu'on est en train de créer.

Chiens dangereux, quads, sont de vrais problèmes et appellent de vrais solutions. Ce que je reproche à ce gouvernement, c'est de faire croire que le problème est réglé par qu'il présente au Parlement et dans les médias un projet de loi...


La loi est un outil parmi d'autres pour agir. Le gouvernement se réfugie depuis 2 ans derrière des fausses lois qui ne sont pas appliquées. Voilà ce qui est intolérable et qui correspond à la vrai obstruction du Parlement!]]></description>
        <pubDate>Fri, 23 Jan 2009 10:30:18 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">69928e7ed3df8217e565ae0989a4d69e</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de schweitzer]]></title>
        <link>http://amendement.over-blog.com/article-26041570-6.html#comment36517059</link>        <description><![CDATA[Nicolas je m'étonne d'entendre dire que des textes de loi portant sur les chiens et les quads !!donc sur la sécurité de votre personne ou de votre famille sont des propos circonstanciels à ne pas exagéremment prendre en considération !ne pas argumenter ces textes de loi ou ne pas les améliorer et ansi ne pas les diffuser aux médias et à la société civile me semble être soit antidémocratique soit volontairement voulu par des opposants qui n'ont pas eu le courage de les promouvoir merci un citoyen lambda qui ne posséde pas votre savoir intellectuel mais seulement 9 années d'études primaires]]></description>
        <pubDate>Fri, 23 Jan 2009 09:50:58 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">e27ec9b9ab6bb94806a9a11a4a1aa235</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de marieclaudesemel@voila.fr]]></title>
        <link>http://amendement.over-blog.com/article-26041570-6.html#comment36512742</link>        <description><![CDATA[je signerai la petition ; militante syndicaliste à la ville de paris les representants syndicaux au comité hygiène et securité de la direction des affaires culturelles sont baillonnées par M Delanoe. on nous interdit des experts scientifiques,; le representant du maire supprime les points que nous demandons à l'ordre du jour sur des problemes de sante parcequ'il derange le maire; ce type de pouvoir monarchique doit cesser. à droite et à gauche;]]></description>
        <pubDate>Fri, 23 Jan 2009 08:39:57 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">e2564dce013e48c896492bd4408964cf</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Maurice]]></title>
        <link>http://amendement.over-blog.com/article-27009460-6.html#comment36512028</link>        <description><![CDATA[@ Marquand :

La 5èm République EST une "Monarchie Républicaine" !
Et tous les présidents l'ont utilisés (plus ou moins) comme tel !
Le peuple ne leur sert QUE pour être élu, après ... 
Les promesses n'engagent que ceux qui y croient !
Surtout pas eux !! Les élus.
Nous en avons un bel exemple à Romainville.]]></description>
        <pubDate>Fri, 23 Jan 2009 08:09:54 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">fb5053ac9bcb805dc8138858639046f0</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de henri]]></title>
        <link>http://amendement.over-blog.com/article-26041570-6.html#comment36509951</link>        <description><![CDATA[Chers amis de gauche, réveillez-vous ! Personne ne croit à une dérive autoritaire du régime. Vous vous accrochez à tout ce qui vient au lieu de vous reconstruire et de proposer une alternatvie CREDIBLE ET MODERNE. M Ayrault denoncait en 98 l'obstruction de la droite sur la loi sur le PACS, se plaignant alors qu'il n'y avait pas de limite au débat parlementaire. En 84 aussi, la gauche se plaignait que l 'opposition puisse alors se battre article par article sur a loi sur l'école. Quand la gauche est au pouvoir, il faudrait expédier les lois, mais quand c'est la droite, alors là, non, il faut pouvoir discuter de Casimir et de la recette du cassoulet toute la nuit. Un peu de constance et de sérieux. C'est désespérant.]]></description>
        <pubDate>Fri, 23 Jan 2009 06:08:44 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">c43108201bb9368cd84ec071e86e3956</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Frédéric]]></title>
        <link>http://amendement.over-blog.com/article-27009460-6.html#comment36506207</link>        <description><![CDATA[Bonjour,
avec la crise que nous traversons, il est dommage de vous voir "travailler" ainsi. Pendant que vous êtes confortablement assis sur vos acquis, d'autres retroussent les manches pour s'en sortir ...]]></description>
        <pubDate>Thu, 22 Jan 2009 23:09:17 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">52746211b111bae189ff47f1f10671e5</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Marquand]]></title>
        <link>http://amendement.over-blog.com/article-27009460-6.html#comment36501923</link>        <description><![CDATA[Je suis d'accord avec vous "dig", certains principe démocratique sont en train de s'effacer au profit de l'Etat policier sarkozyste. Cependant , lors de son mandat de ministre, nous étions TOUS  prévenus d'un éventuel renforcement de l'Etat policier ... 

Tout ceci s'ajoute à toutes les actions entreprises par le "Président" et nous entrons dans une Monarchie Républicaine à la Poutine, ou les ministres  sont des marionnettes ( pour ne pas dire des guignols...) Le monarque ne cesse de faire des concessions à ses amis oligarques ( que sont Bolloré, Pinot et Bouygues ) , de réduire les contres pouvoirs ( amendements ) ainsi que de nommer ses proches aux plus hautes fonction de l'Etat ( cf.: nouvelle secrétaire d'Etat ). Sieyès doit se retourner dans sa tombe !!!
------- Diviser pour mieux régner, centraliser pour éviter l'anarchie ------
       Pourquoi pas Jean Sarkozy président de France Télévision ??? 
AUX ARMES CITOYENS CITOYENNES !!!!!!!]]></description>
        <pubDate>Thu, 22 Jan 2009 21:33:43 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">d0b90ac14b319eaf6bf6b95069685ceb</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de dig]]></title>
        <link>http://amendement.over-blog.com/article-27009460-6.html#comment36500283</link>        <description><![CDATA[en tant que représentante du personnel d'une grande entreprise para-publique sous haute surveillance gouvernementale parce que très stratégique -j'ai nommé Pôle Emploi- je vis depuis plusieurs mois cette politique du "on doit aller vite parce que les gens attendent". on nous fait examiner des problématiques extrêmement complexes en deux heures chrono pour aboutir à un texte ni fait ni à faire qu'il s'agit de signer avant même d'avoir pu le relire. Résultat : le foutoir, mais l'important semble être de casser toute expression divergente et d'avancer coûte que coûte, même si c'est pour arriver plus vite dans le mur !
cela se double de méthodes mafieuses, négociations parallèles, favoritisme, prébendes. 
Il y a toujours eu des gens pour soutenir l'arbitraire : ils se croient du côté du manche, les pauvres. M. Chédeville aurait sans doute qualifié de "vociférants et gesticulants" les représentants du Tiers Etat lors de la séance du Jeu de Paume. Mais si ça se trouve, il se croit républicain !!
8 cars de policiers pour 150 manifestants sous la neige le 5 janvier, rue Blanche. Ils tentaient d'empêcher les manifestants de se rendre au lieu du rassemblement. C'est sans doute ce que l'on appelle la démocratie. Ce n'est pas ce que j'appelle la république.]]></description>
        <pubDate>Thu, 22 Jan 2009 20:58:30 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">f9b0c9e6d48a4c9e7a8384966497bf32</guid>
                                            </item>
  
 </channel>

</rss>
